万元纠纷四年申诉路东北石松工布杜鹃省沽油科五列木乔松We

万元纠纷，四年申诉路

万元纠纷，四年申诉路

照顾叔父，获得房屋所有权

寿光市纪台镇某村村民刘景尧无子女，平日由其过继的儿子刘祥森照顾。1991年10月刘景尧病重，刘祥森因家中有事不再对其施以照顾，便将此事托付给垂枝赤桉兄长刘祥贤。刘景尧在其妹刘景兰、刘爱英的见证下，与刘祥贤达成了遗赠赡养协议，约定由刘祥贤送终，死后的财产归刘祥贤所有。刘景尧于1992年11月8日去世，刘祥贤便得到了刘景尧沿路房屋一间半。

为盖新房，协议补偿申诉人

1999年6月24日，常洪森因盖房屋，与刘祥贤达成拆房补偿协议。由于刘祥贤的该栋房屋地理位置优越，双方约定常洪森补偿给刘祥贤14000元，同日过付该款。旧房拆除后，常洪森在该旧房宅基地建新房一栋。

事后反悔，无理诉至法院

常洪森在新房建成后，以自己是被迫与刘祥贤签订协议为由，诉至寿光市人民法院。2001年10月8日，寿光市人民法院作出一审判决，认为刘祥贤不是房屋所有权人，在原告取得宅基地使用权时，以所有权人的身份，在原告违背真实意思的情况下，与之签订支付14000元的协议，该协议无效；旧房补偿费应按有关规定进行补偿。法院作出判决，刘祥贤于判决生效后三日内返还原告常洪森补偿款14000元。

大喜之日遭拘留，无奈申诉检察院

法院作出一审判决，刘祥贤没有上诉也没有履行判决。常洪森申请法院强制执行。法院多次执行未果，遂于2002年1月作出司法拘留决定。刘祥贤被拘留当日恰逢儿子结婚，心里留下很深的阴影。在解除拘留后，刘祥贤到检察机关申诉。

<斑籽属p>依法抗诉，漫漫诉讼路

寿光市检察院民行科认真审查后，认为现有证据足以证明房屋系刘祥贤所有，签订的补偿协议系双方自愿，不存在欺诈、胁迫等撤销理由，原审判决确有错误，遂依法提请上级检察机关提出抗诉多沟杜英。潍坊市检察院采纳了寿光市检察院的提抗理由，依法向潍坊市中级人民法院提起抗诉。潍坊市中级人民法院指令寿光市人民法院进行再审。寿光法院再审后仍认为刘祥贤不是所遗留房屋的所有权人，不享有该房屋所占宅基地的使用权，无权予以处分，故对抗诉理由不予支持，维持了原审判决。刘祥贤不服该判决，在检察机关的支持下上诉至抗震性能到达了发达国家水平潍坊市中级人民法院，中级人民法院发回寿光市人民法院重审。重审后，寿光市人民法院虽然认定该房屋所有权人系刘祥贤，但认为该房屋属按规划早该拆除的范围，刘祥贤仅拥有地上房屋的权利，故双方签订的房屋补偿协议属显失公平的协在周期负荷的作用下议，应按当时拆迁的标准予以补偿，即150元。检察机关认为该判决仍然错误，支持刘祥贤再次上诉。潍坊市中级人民法院审理后认为，常洪森通过合法手续批准取得了宅基地，但因其建房不便与刘祥贤达成拆除旧房并给予补偿的协议，该协议内容不违反法律规定，亦是双方真实意思的表示，协议应属有效，判决驳回常洪森的诉讼请求。

4杠杆的是最早的1种年多的反复诉讼，不仅给刘祥贤造成经济上的巨大损失，庭菖蒲属也将他拖得身心俱疲。历经法院5次审判，他虽然终于收到了公正的判决书，但脸上却很难浮起笑容……

检察官感言：错误如此明显，法院为何不予改判

案件虽然划上了圆满的句号，但不得不让我们陷入深深地思考。

如此错误的案件，法院为何不能主动改判呢？究其原因，无非是原审法院由于受内部错案追究制和人情关系的影响，不愿接受监督，不愿进行改判。

错案追究制的存在，致使再审法院审判人员碍于情面，不愿去得罪原审判决法官，导致许多明显错误的再审案件无法得到改判，人为地造成了当事人的讼累。为此，我们认为国家应当尽快建立同级抗诉同级审理或异地审理制度，减少当事人的讼累，早日还民于公平、公正。

作者：寿光市人民检察院 李春雷、梁清华

洛阳哪所医院做人流手术好
惠州治疗癫痫的医院有哪些
辽源哪家医院专治牛皮癣
运城治疗癫痫去哪家医院好